本屆漁博會(huì)，眾多拉美國(guó)家蝦企抱著極大的期待來(lái)到青島，冀望拉到幾個(gè)大客戶，趕在中國(guó)春節(jié)之前多賣幾條貨柜，多賺一筆錢。可是，市場(chǎng)卻并不像他們想象地那么樂觀，不確定性的陰霾籠罩整個(gè)蝦市，因?yàn)榫驮谇安痪?，中?guó)海關(guān)搗毀了多個(gè)走私團(tuán)伙，抓捕了二十多名嫌犯。

　　10月31日，湛江海關(guān)在湛江、廣西、上海、天津、江蘇、沈陽(yáng)等地實(shí)施抓捕行動(dòng)，成功搗毀走私凍海產(chǎn)品團(tuán)伙9個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人25名，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌走私進(jìn)口凍蝦等海產(chǎn)品1400噸及涉案合同、發(fā)票等單證一批。

　　上月底，中國(guó)政府又開始加強(qiáng)打擊走私。多位業(yè)內(nèi)人士表示，越南海防的貿(mào)易通道將受到嚴(yán)重的限制。據(jù)稱，原產(chǎn)地標(biāo)簽造假，本次海關(guān)抓捕嫌犯的理由之一。中國(guó)政府明確要求，從越南邊境發(fā)貨的蝦產(chǎn)品，必須標(biāo)記為越南原產(chǎn)。

　　“整個(gè)對(duì)蝦市場(chǎng)的貿(mào)易（邊貿(mào)）已大幅放緩。”某拉美出口商感嘆，“我們得知越南那邊出事了，但萬(wàn)幸被抓的不是我們的客戶。”中國(guó)蝦市走私現(xiàn)象泛濫已是不爭(zhēng)的事實(shí)，許多南美洲出口商，與亞洲其他國(guó)家出口商將蝦產(chǎn)品運(yùn)至越南北部的海防市，再銷到中國(guó)境內(nèi)，逃避關(guān)稅和邊檢。

　　比如，南美洲的對(duì)蝦出口國(guó)厄瓜多爾，出口商直銷中國(guó)，就要支付一定數(shù)額的關(guān)稅；但如果是經(jīng)越南再轉(zhuǎn)售到中國(guó)，出口商能賺到更多的利潤(rùn)，但代價(jià)是要承擔(dān)轉(zhuǎn)口的風(fēng)險(xiǎn)。而另一些與中國(guó)沒有貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家，如委內(nèi)瑞拉，就必須完全依賴越南通道才能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

　　目前，全球?qū)ξr市場(chǎng)供應(yīng)充足，每個(gè)主產(chǎn)區(qū)都在增加產(chǎn)量。GAA預(yù)測(cè)，2020年全球蝦產(chǎn)量將達(dá)到500萬(wàn)噸，增長(zhǎng)18%。“各種蝦產(chǎn)品無(wú)處不在！”某厄瓜多爾出口商稱。本次展會(huì)上，45/50尾的厄瓜多爾白蝦報(bào)價(jià)為$6.10/kg，而一年以前，這個(gè)規(guī)格產(chǎn)品的價(jià)格為$7.35/kg。在當(dāng)前這個(gè)價(jià)位下，大部分厄瓜多爾蝦企都不怎么盈利；唯有少數(shù)幾家公司在賺錢，他們與大型批發(fā)零售商長(zhǎng)期合作，供應(yīng)高附加值產(chǎn)品。

　　明年二月份，中國(guó)春節(jié)期間，市場(chǎng)將又出現(xiàn)強(qiáng)勁的需求。某厄瓜多爾出口商抱怨，當(dāng)下越南邊境動(dòng)蕩的局勢(shì)，增加了中國(guó)買家們討價(jià)還價(jià)的籌碼。經(jīng)過了長(zhǎng)期的觀察，一些南美出口商發(fā)覺，中國(guó)當(dāng)局在管理邊貿(mào)問題上，有時(shí)候選擇“睜一只眼閉一只眼”。“當(dāng)中國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)短缺之時(shí)，他們對(duì)越南海防通道貿(mào)易選擇視而不見；一旦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和，他們就要加大（越南）檢查的力度。”

　　自中國(guó)政府發(fā)起“國(guó)門利劍”專項(xiàng)行動(dòng)后，已累計(jì)查獲數(shù)十起走私凍品案例，涉案商品包括冷凍、鮮活水產(chǎn)品，和其他肉類產(chǎn)品，其中規(guī)模較大的一起發(fā)生在今年的三月份，某三文魚大型走私團(tuán)伙被捕，案值6億元。這家涉案的三文魚企業(yè)沒有出現(xiàn)本屆海產(chǎn)品博覽會(huì)上。

　　盡管如此，大批量厄瓜多爾白蝦依然經(jīng)越南轉(zhuǎn)售到國(guó)內(nèi)。今年前六個(gè)月，共計(jì)105,233噸厄瓜多爾白蝦出口到東南亞國(guó)家。

　　某印度出口商對(duì)走私問題還是感到心有余悸：“從越南海防轉(zhuǎn)口的風(fēng)險(xiǎn)太大了，除非他們（中國(guó)買家）提前支付，否則我們不會(huì)率先發(fā)貨?；蛘哌x擇另一個(gè)分流渠道：俄羅斯。”