資訊 > 名企關(guān)注 > 蒙牛-貝拉米收購案待監(jiān)管審查 過關(guān)之爭存懸念
貝拉米前董事會主席Rob Woolley否定了蒙牛的收購是利用貝拉米未獲得中國注冊許可的說法。他認為收購價有很高溢價的原因是貝拉米是一家擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的優(yōu)秀公司,收購方利用了目前貝拉米的低迷股價,但“這就是生意”,未來貝拉米將獲得中國注冊許可,因此股東們配得到這樣的溢價。
質(zhì)疑聲起
蒙牛和貝拉米要繼續(xù)進行收購交易,還需要得到貝拉米股東、新南威爾士州法院和外國投資審查委員會(FIRB)的批準。
本周二,澳洲綠黨參議員Peter Whish-Wilson致函財長Frydenberg,要求他審查或指示外國投資審查委員會審查一些事項,包括中國政府的任何行動,例如未給貝拉米頒發(fā)注冊許可,是否在蒙牛發(fā)出收購要約之前打壓了貝拉米的股價。
“正如你所知,在過去的18個月里,貝拉米未能獲得中國國家市場監(jiān)管局(SAMR)對其產(chǎn)品的各種進口許可,在此期間,該公司的股價從22澳元左右跌至8澳元左右,市值下跌了超過60%。”參議員Whish-Wilson寫道。
當蒙牛擬以每股13.25澳元收購貝拉米的消息傳出后,貝拉米(ASX:BAL)股價大幅上漲。
在被問及對參議員Whish-Wilson的信以及對收購要約的任何其它想法的回應時,F(xiàn)rydenberg并未直接回應,而是表示政府不就具體的外國投資問題發(fā)表評論。
“外國投資是澳大利亞經(jīng)濟和生活水平的重要貢獻者,” Frydenberg說,“就外國投資提議來說,澳大利亞保持著一種非歧視性的個案處理方法。”
2013年聯(lián)盟黨政府就任的最初幾個月,當時的財務主管Joe Hockey在農(nóng)業(yè)和澳洲國家黨(National)的壓力下阻止了一家美國公司收購農(nóng)業(yè)公司GrainCorp。
當時,Hockey認為出售不符合國家利益,并且考慮到了公眾關(guān)注的程度,放行這一交易可能會不利于公眾對外國投資的支持。
參議員Whish-Wilson還要求Frydenberg審查:中國政府與貝拉米有關(guān)的活動是否不符合澳洲“外國收購和收購法”的國家利益;在未獲得SAMR許可期間貝拉米的出售是否符合國家利益;是否有這樣的外資收購先例,即收購方為一家國有占股的外國公司,且該國的監(jiān)管決策對目標公司的估值產(chǎn)生了重大影響。
塔州獨立聯(lián)邦議員Andrew Wilkie在一封郵件中說,F(xiàn)IRB將需要“對(貝拉米)的出售是否符合公共利益進行非常嚴格的評估”。
無“安全”之虞?
貝拉米是一家制造和營銷公司,并不擁有牛、牧場或任何其他重要的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。如果澳洲監(jiān)管部門在評估這起收購案時重點考慮到這一點,則有可能會打開綠燈。
聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部長Bridget McKenzie通過發(fā)言人說,農(nóng)業(yè)投資對增長和創(chuàng)新很重要,“只要符合我們的國家利益,外國農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的投資是受歡迎的”。
塔斯馬尼亞州政府發(fā)言人表示,塔斯馬尼亞州歡迎投資,并將與蒙牛合作,以更好地了解這樁收購交易。
他說:“政府的首要任務是工作崗位,我們期待聽到蒙牛在塔州增長和投資的計劃。
ACB News《澳華財經(jīng)在線》9月20日訊 中國蒙牛乳業(yè)擬以15億澳元收購澳洲有機嬰兒食品公司貝拉米的消息公布后,在本地媒體上,關(guān)于監(jiān)管能否放行的疑問隨之而起,同時也有人認為,這起收購案并不會受到監(jiān)管部門的阻攔。
格里菲斯大學(Griffith University)經(jīng)濟學教授Tony Makin評論說,F(xiàn)IRB已經(jīng)收緊了對中資收購交易的審查,但蒙牛和貝拉米的“很有可能會被作為一個常規(guī)外國投資案,不受安全方面擔憂的影響”。
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號