資訊 > 名企關(guān)注 > 娃哈哈向左伊利向右 這樣的后果是什么呢?
面對黑文,有的企業(yè)選擇寬容,有的企業(yè)選擇嚴厲。這樣的后果是什么呢?
娃哈哈向左
這些年圍繞在娃哈哈周邊的聲音是各種對宗慶后的質(zhì)疑。對于一個73歲還在一線奮斗的老人,沒有人覺得這有什么不公平,你選擇了快消這個行當,尤其還做到了標桿,那等待你的就只有各種打擊。
1996年6月5日《北京青年報》發(fā)布了一條未經(jīng)核實的新聞——娃哈哈果奶(乳酸奶)毒死三位安徽女童”。其實那是一起投毒事件,與娃哈哈沒有半點關(guān)系。但當時的競爭對手都以此攻擊娃哈哈。雖然當時網(wǎng)絡還沒有今天的發(fā)達,但已經(jīng)造成公眾恐慌。消費者不愿意聽娃哈哈解釋。
宗慶后給當時競爭對手樂百氏何伯權(quán)打電話,希望他不要借題發(fā)揮。何伯權(quán)回復:不會的,您放心吧,宗老師。
何伯權(quán)就此事召開緊急全國電話會議,要求各分公司不得以此事對娃哈哈落井下石違者重罰。當時遼寧錦州的一位經(jīng)理沒參加這個會議,把北青報的這份報道發(fā)了出去,被何伯權(quán)當場開掉。何伯權(quán)說:你今天用這種方法搞垮娃哈哈,明天別人就用同樣的方法搞垮樂百氏。
這句22年前的話,放在今天依然通用。只是世上再沒何伯權(quán)這樣明事理的對手。大家更多想著怎么用卑劣的手段搞死對手。卻不知道全體快消行業(yè),其實是一體的,你把別人弄死了,你自己的日子也不見得好到哪里去。
不知道是因為被何伯權(quán)的行為感動,還是宗老爺子本身就是一個寬厚的人。此后娃哈哈遭遇無數(shù)卑劣的手段,但娃哈哈的回應廖廖,起訴廖廖,更別說是把造謠者送到監(jiān)獄等強硬手段。
娃哈哈的營養(yǎng)快線,曾是中國的銷售單品,銷售額達200億元。然而2014年開始,一大波關(guān)于營養(yǎng)快線的謠言在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵。最開始視頻還只是說娃哈哈的營養(yǎng)快線,在太陽下曝曬6個月會導致奶水分離,說營養(yǎng)快線有技術(shù)問題。
如果說這還是常規(guī)討論,后面的手段就更過分了。所謂的消費者把營養(yǎng)快線曬干,說營養(yǎng)快線象避孕套。
面對這樣的公關(guān)危機,娃哈哈只是簡單的發(fā)表份聲明,解釋了造成這一情況的原因。然而這份無力的聲明,哪有照片的沖擊力。不明真相的吃瓜群眾才不管“所有含乳飲料”都有這情況,他們只會把憤怒投向娃哈哈。
那些發(fā)布照片的人還認為自己是英雄,把娃哈哈營養(yǎng)快線沒“營養(yǎng)”這一真實情況揭露出來。他們不過是為了追求網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)那個瞬間的快感而己。但因為娃哈哈并沒有及時采取行動,導致后面的事態(tài)繼續(xù)擴大——如今你百度娃哈哈營養(yǎng)快線,會在首頁上發(fā)現(xiàn)娃哈哈的回應,可是這在許多消費者眼里不過是越描越黑。
正是因為娃哈哈在公關(guān)上的軟弱或者更可以說是不作為,讓謠言更進一步的升級。2015年上半年,大量朋友圈都在轉(zhuǎn)發(fā)這樣一條謠言:幼兒園、婦幼保健院通知不讓喝爽歪歪等含乳飲料,會導致白血病。
這次娃哈哈終于是做出點狠的,報警處理。多名被告被判賠禮道歉。What?當違法成本如此低廉的時候,怎么可能遏制魔鬼的手掌。
營養(yǎng)快線、爽歪歪這些都是娃哈哈的大單品,他們的衰落,跟宗老爺子的寬容大度太有關(guān)系了。
伊利向右
相較于娃哈哈的寬容,伊利是太知道謠言的力量了。這是一把無形的大手,你建立的所謂百年基業(yè),在這雙大手下,幾乎就是瞬間讓你分崩離析。
所以伊利在處理謠言的事情上,特有一種北方人的飆悍,你不犯我,我不理你;你若犯我,直接干翻。看著野蠻,但是卻是最合理的解決之道。
娃哈哈并非上市公司,損失的只是宗老爺子自己的錢。而伊利做為上市國企,它的一舉一動不僅關(guān)系股民利益,奶農(nóng)利益、投資者利益,更是關(guān)乎國企的形象。讓中國的下一代喝上高質(zhì)量的國產(chǎn)奶粉,是每個中國乳品公司必須盡的責任。
翻看中國乳企的內(nèi)斗,讓人不忍卒睹?;ハ喙?,互相抹黑。彼時中國的奶制品市場還是供不應求的,可只是為了一點蠅頭小利。就有企業(yè)不擇手段抹黑其它企業(yè)。溫和一點的是奶里的元素超標,次溫和一點是你的企業(yè)用回收奶。如果說這些只是小動作,那大的動作就是講自己創(chuàng)業(yè)過程中,如何受到同行的欺負,自己收奶多困難,物料如何被人破壞。
更刺激一點的就是找黑公關(guān)來抹黑企業(yè)。2010年的時候,被大家瘋炒的一個概念就是性早熟事件。而針對的就是伊利QQ星。經(jīng)歷過大風大浪的伊利,自然知道這樣的問題報警是的處理方式。遠比自己在網(wǎng)上攻擊對手要來的穩(wěn)妥。
很多媒體人認為伊利的公關(guān)太強勢,沒有大企業(yè)的風度。是的,相對于宗老爺子的大度,伊利是強勢的。但看看如今乳企的局面,奶粉清一色被外企壟斷,消費者對中國自己的奶和奶制品極度不信任。
是誰造成了消費者的恐慌?越來越多的媒體人為了流量,做的那些過分的事情。讓伊利如何能軟下來。經(jīng)過這十多年的努力,如今消費者才對國產(chǎn)奶和奶粉有了信心,現(xiàn)在任何風吹草動,都會讓已成“驚弓之鳥”的消費者再受傷。
你看今天的伊利有600多億銷量,目標是770億。但依然如履薄冰。如果只是中國人內(nèi)部的矛盾還可以解決。但一旦有“渾水”這樣的勢力來做空企業(yè),那么,伊利就算不死也是半殘。
看看輝山乳業(yè)的慘狀吧,雖然有它自身的不努力,但也少不了做空勢力“渾水研究公司”的“幫助”。世界上還有很多這樣的公司,在等待著把中國做渾,好來個“渾水摸魚”。這些公司對中國人性的理解,對中國文化的學習,比許多國人還要深。
曾經(jīng)就職于《時代周刊》的劉成昆以及就職于《21世紀經(jīng)濟報道》的鄒光祥,他們本身都是傳統(tǒng)媒體出身,自身的素質(zhì)以及風險意識應該比一般自媒體人要強烈一些。應該知道一切沒有探知的新聞源,是不可寫上的。
記得聽天津一個記者提到,她因為跟加多寶一直關(guān)系較好,當時她是時間拿到了加多寶總裁和總經(jīng)理雙雙被解除職務的內(nèi)聯(lián)單。但她還是按流程給加多寶公司發(fā)公開函求證這一情況。雖然這條本是新聞變成了大眾新聞,但她依然覺得堅持一個記者的流程原則比流量更重要。
而劉成昆和鄒光祥卻是另一類,為了流量忘記了記者發(fā)文的流程原則。他們各有自己的小聰明。劉成昆是把潘剛寫成盤先生,并在文章開頭就寫“本故事純屬虛構(gòu)”;而鄒光祥雖然給伊利打電話求證,伊利的客服人員也清楚的告知,潘剛先生還在美國治病。但他還是寫了潘剛被突然帶走的新聞,在互聯(lián)網(wǎng)掀起軒然大波,導致伊利股市蒸發(fā)百億。
有些自媒體人還把這當成自己的戰(zhàn)績。不知道這些大V是否有意為之,亦或背后有什么樣的黑手,他們?nèi)徊活?,只為追求這眼前的流量。
不同的結(jié)果
寬厚的宗慶后,并沒有收到消費者的將心比心,娃哈哈從700億,跌落到400億,元氣大傷。不寬厚的伊利,讓自媒體人知道網(wǎng)絡不是謠言的法外之地。他用強硬的手段,把損失降低到最小。如今伊利的股市在向著跌停前的價盤回復著。
同時,伊利也給所有長期被黑,被壓榨的企業(yè)打了一個樣:對待黑文,你的寬容,只會換來敵人的囂張。未來,對待無良的黑手,只有強硬一個選擇……
本文轉(zhuǎn)自[食品商務網(wǎng)],原文:http://news.21food.cn/13/2829501.html
草莓味果粉是一種以優(yōu)質(zhì)草莓為原料,采用現(xiàn)代干燥技術(shù)加工而成的粉末狀食品配料。草莓味果粉保留了草莓的鮮香氣味和豐富的營養(yǎng)成分,廣泛應用于食品加工、飲品調(diào)制和營養(yǎng)補充領(lǐng)域,深受消費者喜愛。
芒果味果粉是一種以優(yōu)質(zhì)芒果為主要原料,經(jīng)過先進工藝加工而成的粉末狀食品配料。芒果味果粉保留了芒果的天然香氣和甜味,富含多種營養(yǎng)成分,廣泛應用于食品加工、飲品調(diào)配及營養(yǎng)補充領(lǐng)域,深受消費者喜愛。
香草味果粉是一種以優(yōu)質(zhì)香草為原料,通過現(xiàn)代工藝加工制成的粉末狀食品配料。香草味果粉保留了香草的純正香氣和風味,廣泛應用于食品加工、飲品調(diào)配及營養(yǎng)補充領(lǐng)域,成為提升產(chǎn)品品質(zhì)的重要原料。
香芋味果粉是一種以優(yōu)質(zhì)香芋為原料,通過先進工藝加工而成的粉末狀食品配料。香芋味果粉保留了香芋獨特的香氣和天然甜味,含有豐富的營養(yǎng)成分,廣泛應用于食品加工、飲品制作和營養(yǎng)補充,深受消費者歡迎。
椰子味果粉是一種以優(yōu)質(zhì)椰子為原料,通過先進工藝加工而成的粉末狀食品配料。椰子味果粉不僅保留了椰子的天然香氣和甜味,還具備豐富的營養(yǎng)成分,廣泛應用于食品加工、飲品調(diào)配及營養(yǎng)補充領(lǐng)域,深受消費者喜愛。
膠原蛋白肽是由膠原蛋白經(jīng)過酶解處理后形成的小分子肽,具有良好的生物利用率和吸收效果。膠原蛋白肽作為現(xiàn)代保健品和美容產(chǎn)品中的熱門成分,因其促進皮膚健康、增強關(guān)節(jié)功能而備受關(guān)注。
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號