一篇閱讀量“100000+”的文章聲稱，通過所謂的治療方案治好了困擾病人多年的高血脂病癥；消費者添加文章透露的微信號發(fā)現(xiàn)，對方自稱孫老師，卻實際是產(chǎn)品銷售。記者調查發(fā)現(xiàn)，銷售人員聲稱有保健治療功效的產(chǎn)品，實際上只是普通食品。

  消費者劉先生的父親患有高血壓、高血脂疾病。今年“父親節(jié)”期間，劉先生打算給父親買一些保健品，就在網(wǎng)上搜索相關的信息。一篇閱讀量顯示“100000+”的文章引起了劉先生的注意，文章的標題是《退休教師高血脂五年，用這個方法血脂降下來了》。

  文中一位自稱“王曉花”的所謂“退休教師”聲稱患高血脂五年，嚴重的頭痛、頭暈、心慌、胸悶、乏力，讓她每天都是在痛苦中度過。在這幾年，她嘗試了很多方法，但是屢試屢敗，基本就是靠藥物維持下半輩子。劉先生說：

  后來，她就說遇到了孫老師，是他讓自己的高血脂降了下來。讀到這其實我就覺得這篇文章可能就是個廣告，那里面還特意留了這個“孫老師”的微信號。我加進去一看，根本就不是什么“孫老師”，是一個賣魚油的客服。

  那么到底這個孫老師是誰呢？記者按照文章留下的所謂“孫老師”的微信號，添加后發(fā)現(xiàn)，對方署名“OM3魚油在線客服”。記者以消費者身份詢問對方到底是不是“孫老師”。對方說：“是。因為咨詢的比較多，所以統(tǒng)一了微信稱呼。”對方還聲稱自己是營養(yǎng)專家。當記者進一步詢問有沒有文章中聲稱的治療方案，對方發(fā)送來兩款產(chǎn)品，一款是膠原蛋白 粉，另一款是魚油膠囊，這兩款產(chǎn)品都來自“法瀾秀”這個品牌。

  記者隨后撥打“法瀾秀”官方網(wǎng)站上所留的客服電話，客服人員先確認微信上的也是客服人員；當記者提起是通過“孫老師”添加的，對方則說孫老師外出了，目前聯(lián)系不上。

  記者：他是你們客服嗎？

  客服：對，這是我們這邊的客服。

  記者：但是文章里面寫的是孫主任？我怎么加到他這來了？

  客服：現(xiàn)在的話暫時沒有，只有客服在線提供咨詢。

  記者：孫主任現(xiàn)在還能聯(lián)系到嗎？

  客服：目前聯(lián)系不到，目前他外出了。

  那么，微信上所謂“孫老師”推薦的治療方案中涉及的兩款產(chǎn)品，到底有沒有保健、甚至是所謂的“治療功效”呢？記者進一步在京東商城“法瀾秀”專賣店查詢這兩款商品，都沒有看到國家相關主管部門審批認證的保健食品標志——藍帽標志。“法瀾秀”這兩款被客服人員以“孫老師”身份推薦的產(chǎn)品，實際上就是普通的食品。

  沒有保健食品的批號，僅僅是普通食品，卻聲稱有保健作用、有利于某些人群，對此，中國農(nóng)業(yè)大學食品學院營養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅認為，應當加大監(jiān)管力度，堵住這種涉嫌虛假宣傳的漏洞。

  很多食品根本沒有保健食品批號，也聲稱自己有某種意義上的保健作用，它是暗示了一些 保健功能。好像法規(guī)還沒有什么辦法，就是一種漏洞。

  北京匯佳律師事務所律師蘆云提醒，即使是保健食品也不能對功能進行超范圍或者夸大的宣傳，這樣的做法都是違法違規(guī)的，也是消費者需要格外注意的。

  保健食品廣告不得涉及疾病預防和治療功能，不得含有表示功效和安全性的斷言和保證，不能聲稱與暗示廣告的商品與保障健康有必須，應當顯著標明本品不能替代藥物。