年關(guān)將近，酒類生意日漸火爆。有人因酒興奮，也有人因酒發(fā)愁。專門賣酒的北京豐盈兆業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱“豐盈兆業(yè)公司”）在海口因銷售茅臺白金酒而輸了幾百萬元的官司，該公司只能起訴生產(chǎn)商貴州茅臺酒廠（集團）保健酒業(yè)有限公司（以下簡稱“茅臺保健酒公司”）及其全球運營公司北京白金酒業(yè)有限公司（以下簡稱“白金公司”），并最終獲得兩級法院的支持。

　　從事工程項目的?？谑忻裢跸壬鷲酆柔u香型白酒，也愛收藏年份酒，他覺得這些年份酒既可以用來招待客戶、朋友，又可以用來投資。

　　2013至2014年間，王先生聽說有一種醬香型白酒比茅臺酒還要貴，是茅臺酒廠子公司生產(chǎn)的，叫茅臺白金酒。經(jīng)過一番核實、了解后，王先生確認，貴州茅臺酒廠確實有一家全資子公司生產(chǎn)昂貴的茅臺白金酒，有名人代言廣告，廠家還會出具相應(yīng)的收藏證書。最貴的一壇30年18斤裝的白金窖藏酒售價高達218888元。

　　愛酒的王先生最終花40多萬元人民幣從經(jīng)銷商處購買了不同年份的茅臺白金酒。“有的是15年的年份酒，有的是30年的年份酒，當時購置后主要用于接待，后來有了收藏的想法，如今，別人笑我買了假貨來收藏。”日前，在王先生的家里，他指著收藏的一箱箱茅臺白金酒嘆氣。

　　王先生再次深入了解，才恍然大悟，自己確實被騙了：茅臺保健酒公司成立于2005年3月，怎么可能在2013年1月就生產(chǎn)出窖藏15年以上的白酒。王先生表示，自己因受虛假宣傳購買了大量茅臺白金酒，蒙受了巨大經(jīng)濟損失，為此心情極度的郁悶。王先生還告訴記者，他也打聽到，在海南有多位這樣消費者正準備抱團維權(quán)，向貴州茅臺酒廠討說法，有些人已經(jīng)準備好了投訴材料。他自己近期也準備通過法律手段維護自己的合法權(quán)益。

　　中國青年報·中青在線記者從有關(guān)渠道了解到，海口市的另一市民張先生也是茅臺保健酒銷售年份酒的受害者。因為茅臺白金酒虛假宣傳、構(gòu)成欺詐，海口市秀英區(qū)人民法院（以下簡稱“秀英法院”）（2016）瓊0105民初716號判決書判決豐盈兆業(yè)公司退還張先生的購酒款69.7萬元并賠償209.1萬元。豐盈兆業(yè)公司無奈向法院起訴茅臺白金酒的生產(chǎn)商及其全球運營商，要求他們承擔秀英法院判決的相應(yīng)款項，并最終獲得北京市兩級法院的支持。

　　秀英法院查明的事實確認，茅臺保健酒公司由中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司擔任股東，于2005年3月注冊成立。2009年6月，茅臺保健酒公司推出系列白金酒，宣傳時稱白金酒“從生產(chǎn)、貯存到出廠歷經(jīng)十五年以上”等等。白金酒系列產(chǎn)品實行專賣制，由白金公司全球運營。豐盈兆業(yè)公司則獲得授權(quán)使用“白金酒禮行”商標開設(shè)店面并銷售白金酒系列產(chǎn)品。

　　張先生在2013年1月2日與豐盈兆業(yè)公司簽訂購買15年、30年等年份酒、非年份酒總定價為69.7萬元，并約定假一賠十。

　　與豐盈兆業(yè)公司的買賣合同最終被秀英法院認定為有效。秀英法院同時認定，茅臺保健酒公司無論成立于2005年、2002年、1984年或包括其前身廠的1981年，從時間上推算，都不能于2009年生產(chǎn)出窖藏30年的年份酒。至于15年的白金，茅臺保健酒公司和白金公司始終都無法提供1994年以來的生產(chǎn)、銷售、儲存的記錄和賬務(wù)賬冊等。

　　一審判決后，茅臺保健酒公司不服，上訴到海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂蟪蜂N一審法院判決，2018年4月27日，?？谥性鹤鞒鼋K審判決。?？谥性和瑯诱J為，茅臺保健酒業(yè)公司成立于2005年3月，從時間上推斷，該公司于2013年1月生產(chǎn)出窖藏15年以上的酒類產(chǎn)品亦不符合常理，認定存在欺詐行為。由于張先生購買并非全部都是年份酒，故二審法院只認定白金酒中15年份、30年份的酒存在欺詐行為，該判決同時對賠償款做出了變更，判決經(jīng)銷商豐盈兆業(yè)公司退還張先生購酒款51.6萬余元，賠償張先生154.8萬余元。

　　與此同時，豐盈兆業(yè)公司拿到秀英法院的一審判決書后，在北京市延慶區(qū)人民法院起訴茅臺保健酒業(yè)公司和白金公司，北京市延慶區(qū)人民法院經(jīng)過多次開庭審理，于2017年12月28日作出判決，記者查閱判決書看到，判決結(jié)果和?？谛阌⒎ㄔ旱呐袥Q基本一致，即認定茅臺白金酒存在欺詐行為，退一賠三。北京市延慶區(qū)人民法院一審法院判決后，茅臺保健酒公司不服，上訴到北京市中級人民法院，法院于2018年8月15日作出終審判決，結(jié)果仍是茅臺保健酒公司敗訴，茅臺白金酒年份酒存在欺詐消費者行為，依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》判決退一賠三。

　　1月7日，中國青年報·中青在線記者打開茅臺保健酒公司、白金公司的網(wǎng)站主頁顯示，雖有不少酒類展示，卻沒有了被法院認定為虛假宣傳及欺詐的年份酒。而白金公司的網(wǎng)站主頁則稱其2009年至2012財年白金酒銷售回款分別實現(xiàn)了1.8億元、4.6億元、7億元、9.16億元，并在2020年爭取實現(xiàn)“百億白金”目標，為“大茅臺戰(zhàn)略”作出應(yīng)有貢獻。

　　另據(jù)相關(guān)知情人士介紹，張先生的茅臺白金年份酒訴訟并非結(jié)束，?？谝恍┵徺I了同類酒品的一些消費者還將“抱團取暖”，很快將發(fā)起集體訴訟，讓虛假宣傳、欺詐消費者的企業(yè)付出應(yīng)有的代價。