據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，歐洲議會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)（AGRI）通過一項(xiàng)食品標(biāo)簽法修正案，該草案規(guī)定，不含肉類的產(chǎn)品不得使用與肉相關(guān)的字眼。

　　報(bào)道稱該草案于日前獲得80%的委員會(huì)成員支持，相關(guān)的肉類名稱包括牛排、香腸、薄肉片和漢堡等。草案將于今年五月歐洲議會(huì)選舉后，由歐洲議會(huì)成員投票表決。

　　負(fù)責(zé)監(jiān)督立法的法國(guó)議會(huì)成員安德里厄（ Eric Andrieu ）表示，投下贊成票的議會(huì)成員純粹是為了消費(fèi)者利益著想，“人們需要知道他們?cè)诔允裁?，想要少吃肉的人也?yīng)該知道他們?cè)诔允裁矗藗兌紤?yīng)該知道他們的盤子里有什么”。

　　安德里厄說，這項(xiàng)作法可被視為替素食品牌創(chuàng)造機(jī)會(huì)，“牛排”一詞應(yīng)該只適用于真正的牛肉，而有些新產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)擁有新綽號(hào)，在這方面仍有很多工作要做，需要發(fā)揮創(chuàng)造力。

　　英格蘭西南部和直布羅陀議會(huì)成員表示，希望商品名稱的禁令能使食品生產(chǎn)者放棄嘗試仿效肉食世界。

　　該成員稱，“不是說我不能吃培根，所以要用一些奇怪的食物來制作一種味道像培根的東西，你可以選擇其他美味菜肴，并且從蔬菜開始，而不是肉類替代品”。

　　但有反對(duì)人士認(rèn)為，這不過是肉類游說團(tuán)體在維護(hù)自身利益，而這會(huì)扼殺年輕一代所盛行的素食主義潮流。

　　歐洲綠黨議會(huì)成員卡托（Molly Scott Cato）表示，“這顯然是企圖攻擊像素食肉的肉類替代品”。雖然對(duì)新規(guī)的背后動(dòng)機(jī)感到懷疑，但她理解這同時(shí)反映肉類行業(yè)承受的壓力，因?yàn)槿藗冝D(zhuǎn)向更便宜和健康的食物，擔(dān)憂自己市場(chǎng)規(guī)模削弱。

　　據(jù)報(bào)道，上一次食品標(biāo)簽問題發(fā)生于乳制品行業(yè)。2017 年，德國(guó)消費(fèi)者保護(hù)組織控訴德國(guó)一家食品公司TofuTown，稱該公司生產(chǎn)的豆腐奶油、素食奶酪等產(chǎn)品都是植物基產(chǎn)品。

　　隨后歐洲法院裁定，大豆和豆腐等植物性產(chǎn)品不得以“牛奶”、“奶油”或“黃油”等名義出售，即使這些產(chǎn)品上附帶信息，表明是植物來源。