近日，中國酒業(yè)協(xié)會與中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會在“酒與社會”論壇上簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。雙方表示，未來將擴(kuò)寬酒行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)囊括的范疇。

       在協(xié)議落地的第二天，中國白酒協(xié)會各分會和委員會就召開了理事（擴(kuò)大）會議，將上述思想進(jìn)行了貫徹。中國酒業(yè)協(xié)會秘書長宋書玉表示，中國酒協(xié)將加快年份酒標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，為行業(yè)發(fā)展消除隱患。

       需要指出的是，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，年份酒的“年份”長期處于企業(yè)自說自話狀態(tài)，不少酒品存在夸大年份、模糊標(biāo)注的亂象。

       在市場調(diào)查中，記者看到多款標(biāo)價9.9元、19.9元的“5年陳釀”“10年陳釀”；還有些酒品只標(biāo)注“年份酒”，對“年份”卻只字不提。更讓消費者感到困惑的是，勾調(diào)年份酒所用的基酒究竟占到了多大比例，也無從得知。

       曾有媒體調(diào)查指出，一些剛成立幾年的小廠就推出“30年陳釀”，他們通過購買少量年份稍長的基酒做引子，勾調(diào)進(jìn)自己生產(chǎn)的新酒中，然后按照時間最長的基酒進(jìn)行標(biāo)注。

       對于年份酒亂象，宋書玉說，數(shù)字標(biāo)注是“危險的炸 彈”，消費者將其解讀為年份，業(yè)內(nèi)將其解讀為“數(shù)字代碼”“質(zhì)量等級”，應(yīng)“盡早智慧拆除，消除產(chǎn)業(yè)發(fā)展的隱患”。

       實際上，對于整治年份酒亂象、建立標(biāo)準(zhǔn)化體系，白酒行業(yè)的呼聲已久。早在2006年，中國酒業(yè)協(xié)會就開始對年份酒的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究。去年的理事會議上，宋書玉也透露過：“未來（中國酒業(yè)）協(xié)會要促進(jìn)年份酒的健康發(fā)展，督促一些企業(yè)盡早懸崖勒馬，放棄用數(shù)字來打年份擦邊球的行為。”

       在今年的理事會議上，中國酒業(yè)協(xié)會公布了年份酒的官方定義：以傳統(tǒng)白酒（固態(tài)法、半固態(tài)法）工藝釀造，經(jīng)貯存3年及以上基酒勾調(diào)而成，標(biāo)注年份為所用主體基酒加權(quán)平均酒齡，不直接或間接添加食用酒精及非自身發(fā)酵產(chǎn)生的呈色呈香呈味物質(zhì)，具有本品固有風(fēng)格特征的白酒。主體基酒總量應(yīng)不小于基酒總用量的80%，標(biāo)注年份取加權(quán)平均酒齡的整數(shù)。

       有業(yè)內(nèi)人士在會上表示，一些企業(yè)試圖通過標(biāo)注年份來提高產(chǎn)品溢價能力，但往往是偷換概念、以次充好。年份酒標(biāo)準(zhǔn)將對界定“年份”概念、規(guī)范企業(yè)標(biāo)注發(fā)揮作用。

       “中國酒業(yè)協(xié)會白酒年份酒聯(lián)盟和年份酒商標(biāo)已經(jīng)正式注冊，未來在年份酒的生產(chǎn)和第三方表述上，需有商標(biāo)授權(quán)，通過年份酒監(jiān)督備案制、年份酒知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等體系確保白酒年份酒的健康發(fā)展，防止一些概念再對企業(yè)產(chǎn)生困擾。”宋書玉說。

       據(jù)了解，當(dāng)前年份酒團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)已進(jìn)入報批階段，距離最終落地為時不遠(yuǎn)。中國酒業(yè)協(xié)會也已著手啟動制定年份酒檢驗的相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

       “一直以來，行業(yè)內(nèi)對于年份酒標(biāo)準(zhǔn)始終存在爭議，不同機(jī)構(gòu)和企業(yè)雖就此問題進(jìn)行過多番討論，但始終未能取得一致。此次團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)給年份酒的定義以及一系列檢測標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計，將厘清行業(yè)對年份酒的核心爭議。”瀘州老窖集團(tuán)首席技術(shù)營銷官鄒江鵬說。

       廣東省酒協(xié)會長彭洪也表達(dá)了對年份酒團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)落地的期待。他說，今后的年份酒，將是真正達(dá)到一定年份的酒，不會再出現(xiàn)虛假標(biāo)識而又不能鑒定的局面。