日前，“醬油股”加加食品發(fā)布公告稱，公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，內(nèi)容為：因加加食品涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對其立案調(diào)查。

　　《華夏時報(bào)》記者注意到，同日，加加食品控股股東湖南卓越投資有限公司（下稱“卓越投資”）同樣因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。

　　在被立案調(diào)查消息發(fā)布的第二日（6月6日），加加食品股價跌停，報(bào)每股4.18元。6月10日，開盤報(bào)3.76元，截止09:30分，該股封上跌停板報(bào)3.76元。

　　曾未及時信披遭深交所處分

　　對于此次加加食品及控股股東被立案的具體原因前述公告中并未明確表示，僅稱“涉嫌信息披露違法違規(guī)”。

　　不過，據(jù)今年4月加加食品收到的《關(guān)于加加食品集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評處分的決定》（下稱《決定》）顯示，其被立案調(diào)查并非毫無預(yù)兆。

　　《決定》提到，自2017年11月至2018年2月，加加食品向卓越投資、實(shí)控人楊振提供擔(dān)保2.95億元，占公司最近一期審計(jì)凈資產(chǎn)14.33%，其未按規(guī)定履行審議程序與信披義務(wù)。

　　另外，卓越投資所持有約2.16億股，占加加食品總股本18.79%，于2018年3月14日被凍結(jié)，于2018年5月7日被輪候凍結(jié)。

　　楊振所持有約1.18億股，占加加食品總股本10.22%，于2018年3月14日被凍結(jié)；所持約1.17億股，占加加食品總股本10.14%，于2018年5月7日被輪候凍結(jié)。

　　《決定》指出，針對上述股份被凍結(jié)及輪候凍結(jié)事項(xiàng)，卓越投資、楊振未及時履行報(bào)告義務(wù)與信披義務(wù)。據(jù)了解，加加食品對外宣布的股份被凍結(jié)、輪候凍結(jié)時間均晚于實(shí)際發(fā)生時間。

　　另《華夏時報(bào)》記者注意到，加加食品于2018年6月發(fā)布公告稱，部分銀行賬戶、部分子公司股權(quán)被司法凍結(jié)及部分土地房產(chǎn)資產(chǎn)被查封。

　　其中，有16個銀行賬戶被凍結(jié)，賬戶余額為290.45萬元。不過，在2018年年報(bào)中，加加食品提到截止2019年3月26日前述銀行賬戶、子公司股權(quán)，及土地房產(chǎn)被全部解除凍結(jié)

　　違規(guī)拆借資金、開具票據(jù)、提供擔(dān)保

　　事實(shí)上，不光光是未及時履行信披業(yè)務(wù)，實(shí)控人楊振存在非經(jīng)營性占用資金的情況。

　　2018 年2月9日、12日，加加食品向楊振指定人劉勝渝及卓越投資控制的湖南派仔食品有限公司提供 2400 萬元、3000 萬元借款，用于卓越投資及楊振的資金周轉(zhuǎn)。

　　《決定》指出，卓越投資及楊振拆借加加食品自有資金的行為，構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用，占用資金日發(fā)生額 5400萬元，占加加食品最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的 2.62%。2018年5 月 28日，卓越投資及楊振歸還上述借款。

　　自 2017年3月至2018年1月，楊振通過加加食品網(wǎng)銀系統(tǒng)對其指定的第三方以加加食品名義開具無真實(shí)交易背景的商業(yè)承兌匯票，用于自身資金周轉(zhuǎn)，累計(jì)金額 6.9億元。

　　據(jù)了解，這一金額占加加食品最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的 33.70%。截至 2018年9月28 日，商業(yè)承兌匯票所涉?zhèn)鶆?wù)，卓越投資及楊振采取直接償還、由第三方代為清償?shù)男问接枰越鉀Q。

　　另《華夏時報(bào)》記者注意到，2018年4月28日，加加食品公布2017年財(cái)報(bào)之際，其先行披露的具有否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。

　　這份報(bào)告指出，加加食品存在未履行正常的審批程序，以公司名義對外開具商業(yè)承兌匯票、對外提供擔(dān)保情況。

　　其中，2017年，加加食品違規(guī)開具商業(yè)承兌匯票5.5億。截至2018年4月26日，商票余額擴(kuò)大到6.9億，加加食品已經(jīng)承兌3.3億，尚未承兌3.6億。

　　另外，加加食品2017對外提供擔(dān)保金額8800萬。截至2018年4月26日，對外擔(dān)保金額擴(kuò)大到1.53億，占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例為7.43%。

　　忽悠式增持激怒股民

　　早在2012年，加加食品登陸資本市場，成為了“醬油股”，一時間風(fēng)光無限。但當(dāng)加加食品站在競品海天味業(yè)面前，45億市值對抗2779億市值局勢下，前者顯得非常“渺小”。

　　作為加加食品實(shí)控人，楊振自然明白公司陷入困局。為了穩(wěn)定發(fā)展，加強(qiáng)股民信心，去年2月4日，加加食品公告稱，楊振計(jì)劃用自有資金增持公司股份。

　　《華夏時報(bào)》記者了解到，此次增持金額不低于2億元，且增持比例不超過公司總股本的2%，實(shí)施期限自2018年2月5日起未來6個月內(nèi)。

　　據(jù)當(dāng)時媒體報(bào)道，這一利好消息并未給股市帶來提振作用。自2018年2月6日起，加加食品股價一路下跌，至春節(jié)前，更是被腰斬。

　　而股民心心念念的增持計(jì)劃也始終未能落地。今年3月2日，加加食品宣布取消增持計(jì)劃，股民期待的回本終究落空。

　　此后，深交所中小板公司管理部發(fā)函要求加加食品說明，是否存在“忽悠式增持”，以及通過披露增持計(jì)劃炒作股價緩釋平倉風(fēng)險、損害中小投資者利益的情形。

　　加加食品回應(yīng)稱，由于股價短時間出現(xiàn)大幅度下跌，卓越投資及楊振面臨股票質(zhì)押平倉風(fēng)險，債務(wù)危機(jī)蔓延到上市公司，為此原用于增持資金優(yōu)先解決債務(wù)危機(jī)，保證上市公司控制權(quán)。

　　不過無論如何，一個不爭事實(shí)是，從成為“醬油股”到股東增持“打醬油”，加加食品將股民置入到水深火熱之中。

　　47億“蛇吞象”式收購恐有變數(shù)

　　《華夏時報(bào)》記者注意到，在加加食品宣布增持消息一個月后，其計(jì)劃收購大連遠(yuǎn)洋漁業(yè)金槍魚釣有限公司（下稱“金槍魚釣”）股權(quán)，作價48億。

　　在停牌4個月后，該收購價確定為47.1億元。有觀點(diǎn)認(rèn)為，加加食品以26億總資產(chǎn)從事47億資產(chǎn)收購，實(shí)則為“蛇吞象”的表現(xiàn)。

　　另外，由于加加食品種種違規(guī)行為，以及楊振所處的債務(wù)危機(jī)，這一資產(chǎn)重組遲遲未有新的進(jìn)展。

　　不過，在加加食品收到深交所《決定》中明確提到，本次立案調(diào)查，有可能會導(dǎo)致公司不滿足《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中規(guī)定的發(fā)行股份購買資產(chǎn)的條件。

　　而這也導(dǎo)致了加加食品正在推進(jìn)中的發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買金槍魚釣股權(quán)的重大資產(chǎn)重組存在不確定性。

　　《華夏時報(bào)》記者了解到，早在2015年，加加食品計(jì)劃通過對外并購尋求突破，其投資5000萬元受讓云廚電商51%的股權(quán)。但在2017年底，加加食品卻將其持有股份以0元轉(zhuǎn)讓。

　　對于此次加加食品被立案調(diào)查一事，上海市東方劍橋律師事務(wù)所加加食品證券索賠律師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人吳立駿律師在其公眾號表示，約4.6萬名股東的損失可向加加食品公司或者控股股東依法要求賠償。