在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領(lǐng)域，我國在理念、技術(shù)、實踐上已經(jīng)落后了。承認落后是一個科學(xué)的態(tài)度。在大科學(xué)時代，單一學(xué)科已經(jīng)不能解決實際問題，一個真正的解決方案肯定是綜合的。特別是在科技革命、產(chǎn)業(yè)變革和中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的交匯期，怎樣對農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)科進行新的融合，是擺在所有農(nóng)業(yè)環(huán)境人面前的一個課題。

       “農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護已經(jīng)成為一項迫切而長期的工作。在農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域的哪些方面、哪些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我們農(nóng)業(yè)環(huán)境科技工作者應(yīng)該、能夠，以及怎樣提供科技支撐？”在近日海南博鰲舉行的第十三屆農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)峰會上，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長、中國農(nóng)學(xué)會農(nóng)業(yè)氣象分會理事長梅旭榮接受《中國科學(xué)報》采訪時，提出了農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵問題。

       梅旭榮認為，突出農(nóng)業(yè)綠色導(dǎo)向和農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，開展農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域基礎(chǔ)前沿和中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展預(yù)測，是促進該領(lǐng)域原始創(chuàng)新的需要，是推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的根本動力和源泉，是建設(shè)世界學(xué)科的必備條件。

       會上，來自全國各地的農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域?qū)＜抑攸c研討了農(nóng)業(yè)環(huán)境科技前沿與技術(shù)預(yù)測，農(nóng)業(yè)環(huán)境科技發(fā)展評價與技術(shù)短板，農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展技術(shù)、產(chǎn)品與模式等，并形成了農(nóng)業(yè)環(huán)境科技“十四五”及中長期發(fā)展規(guī)劃建議。

       目標：完善的農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)體系

       在新的形勢下，我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護被提到了前所未有的高度。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技教育司副司長李波指出，總體來說，我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的趨勢，但成效并不穩(wěn)固，生態(tài)文明建設(shè)正處于關(guān)鍵期、攻堅期和窗口期“三期”并行的關(guān)鍵階段。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境重金屬污染、農(nóng)業(yè)氮磷流失、畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染、秸稈處理、地膜殘留污染和氣候變化等問題依然存在。

       中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所（以下簡稱環(huán)發(fā)所）研究員羅良國參與了中國工程院咨詢研究重點項目“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展重大問題研究”。他認為，雖然國家已制訂并實施一系列計劃，但是農(nóng)業(yè)環(huán)境管控成效似乎并不顯著。

       2017—2018年調(diào)查顯示，占全國播種面積20%的集約化農(nóng)田，氮磷過量投入仍十分突出。我國水資源分布時空不均，特別是華北平原海河流域，由于人類活動導(dǎo)致水資源銳化，引起了一系列的環(huán)境問題。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力整體重心北移，水果蔬菜的區(qū)域化種植非常明顯，各地農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，各地區(qū)糧作種植比重都比較高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局中低水平重復(fù)多，高質(zhì)量的生產(chǎn)項目少，區(qū)域種、養(yǎng)布局與區(qū)域資源承載力和環(huán)境容量不匹配等等問題的存在，都不利于生態(tài)環(huán)境改善。

       “單一技術(shù)成果眾多，在核心示范區(qū)、高標準田應(yīng)用效果好，但是區(qū)域適宜的集成技術(shù)/模式極度缺乏，更缺少為農(nóng)民定制的、適合農(nóng)民認知和直接應(yīng)用的分區(qū)、分類的技術(shù)。這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染防治效果在田塊尺度好，在區(qū)域/流域尺度的根治方面卻難上加難。”羅良國說。

       他進一步指出，產(chǎn)生上述問題的根源在于，我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展環(huán)境管控立法缺位；農(nóng)業(yè)環(huán)境基準標準技術(shù)體系缺失；推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的生態(tài)環(huán)境保護政策創(chuàng)設(shè)滯后；確保農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的保障機制不完善；同時，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技與綠色發(fā)展環(huán)境管控需求不匹配。

       面對復(fù)雜的農(nóng)業(yè)環(huán)境問題，梅旭榮認為，農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)科的發(fā)展首先急需聚焦戰(zhàn)略需求，分析農(nóng)業(yè)環(huán)境科技的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，明確農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域的技術(shù)短板，確定需要突破的“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)。

       其次，急需確立低耗、生態(tài)、節(jié)本、安全、優(yōu)質(zhì)、循環(huán)等綠色關(guān)鍵技術(shù)突破的路線和集成應(yīng)用的一體化方案。

       其三，搞清楚實現(xiàn)技術(shù)突破的科學(xué)基礎(chǔ)是什么，回答學(xué)科前沿基礎(chǔ)問題。在農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)這樣一個交叉學(xué)科領(lǐng)域，需要關(guān)注信息學(xué)、生物學(xué)、材料學(xué)的成果，以基礎(chǔ)學(xué)科為基礎(chǔ)融合新興學(xué)科的成就，梳理學(xué)科理論、方法、技術(shù)的脈絡(luò)，建立較為完善的農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)體系。

       架構(gòu)：科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

       江蘇省農(nóng)科院農(nóng)業(yè)資環(huán)所研究員楊林章對2000年以來在國內(nèi)外發(fā)表的近50000篇文章進行了分析，篩選出190個關(guān)鍵詞，分析熱點分布。“從中可以看出這幾年世界和中國的農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)家關(guān)心什么、面源污染的發(fā)展態(tài)勢是什么。”楊林章說。

       全球范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)熱詞包括有機殘留物處理耕作制度、微生物、危險氣體排放、土地利用、灌溉節(jié)水等。中國的趨勢基本一樣，但更加關(guān)注氮損失和利用、肥料利用率等。其中，源頭控制是整個面源污染技術(shù)發(fā)展中最熱門的領(lǐng)域。

       提到面源控制，就不得不談農(nóng)業(yè)投入品，因為農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量、安全都跟農(nóng)業(yè)投入品有很大的關(guān)系。

       四川省農(nóng)科院土肥所研究員劉定輝認為，我國現(xiàn)在處于綠色投入期，這對科學(xué)技術(shù)研究前沿提出了要求，應(yīng)該聚焦種養(yǎng)循環(huán)安全前提下的農(nóng)業(yè)投入品；聚焦綠色發(fā)展，創(chuàng)新減量增效的技術(shù)體系；聚焦高質(zhì)量的環(huán)境友好的發(fā)展方式。

       而華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院院長王建武教授則認為，生態(tài)農(nóng)業(yè)研究的薄弱環(huán)節(jié)在于原創(chuàng)性技術(shù)的突破。要促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，必須從景觀、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，以及農(nóng)田中生物與生物間相互作用關(guān)系三個層次開展研究。

       “如何利用農(nóng)業(yè)生物多樣性這個層次是支撐上面兩個層次正常運轉(zhuǎn)和實踐的基礎(chǔ)，真正的原創(chuàng)應(yīng)該來自于對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)里所有生物間相互作用關(guān)系和規(guī)律的認知。”王建武說，而現(xiàn)在由于對第三層次的原創(chuàng)性認知不夠，導(dǎo)致了上面兩個層次原創(chuàng)技術(shù)的缺乏。

       對此，環(huán)發(fā)所所長張燕卿提出，構(gòu)建一個政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、資等多方要素協(xié)同的科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)迫在眉睫。“這個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可以理解為一個具備完善合作創(chuàng)新支持體系的群落，其內(nèi)部各個創(chuàng)新主體通過發(fā)揮各自的異質(zhì)性，開放、共贏、合作，共同實現(xiàn)價值創(chuàng)造。”

       遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長孫占祥認為，科研院所要在這個系統(tǒng)中發(fā)揮作用，就必須從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度來設(shè)計研發(fā)活動，包括整合品種資源，繁種育苗，提供安全健康綠色的技術(shù)配套、產(chǎn)品加工儲藏技術(shù)等。

       課題：農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)科怎樣融合

       此次峰會上，與會者還對農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域預(yù)測技術(shù)清單和區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色增效技術(shù)集成應(yīng)用項目進行了深入討論。

       “這個清單是未來5到10年農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域重要技術(shù)發(fā)展的預(yù)測性清單。”梅旭榮告訴記者，清單跟學(xué)科群未來的發(fā)展重點高度契合，也是整個農(nóng)業(yè)環(huán)境科研重點聚焦的一些技術(shù)。

       而區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色增效技術(shù)集成應(yīng)用項目的目標主要有三個方面，即構(gòu)建區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色增效發(fā)展的基礎(chǔ)理論；提出適應(yīng)于不同區(qū)域綠色增效的綜合科技解決方案；建立能夠支撐區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色增效的相關(guān)政策體系。

       梅旭榮深深地感到，在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領(lǐng)域，我國在理念、技術(shù)、實踐上已經(jīng)落后了。“承認落后是一個科學(xué)的態(tài)度。”在大科學(xué)時代，單一學(xué)科已經(jīng)不能解決實際問題，“一個真正的解決方案肯定是綜合的。特別是在科技革命、產(chǎn)業(yè)變革和中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的交匯期，怎樣對農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)科進行新的融合，是擺在所有農(nóng)業(yè)環(huán)境人面前的一個課題”。

       他說，這是整個社會和經(jīng)濟發(fā)展推著科學(xué)家做?？茖W(xué)家要認識到，新一輪科技革命不僅帶來了顛覆性技術(shù)，也為整個農(nóng)業(yè)科研范式帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇。

       但是，當前還是有一部分科研人員沒有認識到這一點。“要搶抓機遇，首先應(yīng)認識到我們現(xiàn)在面臨很大機遇，但是怎樣改變自己適應(yīng)發(fā)展趨勢，這是目前還沒有完全解決的問題，希望下一次峰會能夠討論這個問題。”梅旭榮說。