今年將是決定皇臺(tái)酒業(yè)“去留”的關(guān)鍵一年。

       近日，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布2018年中期業(yè)績預(yù)告，在截至6月底的上半年，公司預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2400萬元至-2800萬元，同比下降48.75%至56.07%，預(yù)計(jì)期末凈資產(chǎn)為-17069.79萬元至-16669.79萬元。

       同時(shí)，黃臺(tái)酒業(yè)官司纏身，今年已第7次收到民事判決書，期間還有多起其他民事訴訟及商務(wù)糾紛。

       白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)說，“皇臺(tái)酒業(yè)的主要問題是就是板塊持續(xù)下滑，無法帶來業(yè)績的增長，同時(shí)多元化戰(zhàn)略實(shí)施遇阻，進(jìn)一步拖累了公司業(yè)績；其次是皇臺(tái)酒業(yè)近年來內(nèi)耗嚴(yán)重，官司不斷的負(fù) 面信息，對(duì)于品牌形象與市場信心打擊極大，進(jìn)一步動(dòng)搖了市場銷售盤。”

       上半年預(yù)虧2800萬墊底業(yè)內(nèi)

       近日，皇臺(tái)酒業(yè)對(duì)外披露了2018年半年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2400萬元-2800萬元，基本每股收益虧損約0.14元-0.16元。

       盡管皇臺(tái)酒業(yè)今年上半年的虧損額較上年同期下降48.75%-56.07%，但卻仍未擺脫虧損狀態(tài)，且期末凈資產(chǎn)依舊為負(fù)。對(duì)此，皇臺(tái)酒業(yè)解釋稱，這主要是由非經(jīng)常性損益、刑事案件后遺癥兩方面因素造成的。

       另一方面，其前董事長盧鴻毅等人涉嫌侵占和掏空上市公司資產(chǎn)的犯罪行為，造成了公司巨大經(jīng)濟(jì)損失，資金嚴(yán)重不足，涉訴案件眾多，產(chǎn)品價(jià)格倒掛，市場銷量萎縮，加劇了公司的經(jīng)營困難。

       值得一提的是，由于連續(xù)兩年業(yè)績虧損，皇臺(tái)酒業(yè)的股票已被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示（現(xiàn)為*ST皇臺(tái)），如果公司2018年全年凈利潤繼續(xù)為負(fù)值，或凈資產(chǎn)繼續(xù)為負(fù)值，公司股票將被暫停上市。若最近一期年度報(bào)告仍不能扭虧，或凈資產(chǎn)仍為負(fù)值，皇臺(tái)酒業(yè)股票將面臨終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

       這并不是皇臺(tái)酒業(yè)次面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，皇臺(tái)酒業(yè)在2018年的上市期內(nèi)先后經(jīng)歷了4次連續(xù)業(yè)績虧損。

       白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛則認(rèn)為，皇臺(tái)酒業(yè)衰敗，是因?yàn)槠髽I(yè)在尚未形成穩(wěn)定主業(yè)銷售規(guī)模的情況下，激進(jìn)的多元化戰(zhàn)略導(dǎo)致整體資源失效。

       此外，企業(yè)內(nèi)部股東之間的利益分配出現(xiàn)重大問題，負(fù) 面信息不斷，嚴(yán)重影響了企業(yè)形象與品牌形象。

       官司纏身遭遇重組困局

       在停牌期間，皇臺(tái)酒業(yè)曾嘗試先將有關(guān)白酒、葡萄酒資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至兩個(gè)全資子公司，經(jīng)董事會(huì)、股東大會(huì)審議通過后，開始處理資產(chǎn)下沉及不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶的相關(guān)手續(xù)。

       后來因相關(guān)工作未全部完成，皇臺(tái)酒業(yè)于1月23日公告稱決定終止出售白酒資產(chǎn)事項(xiàng)，但會(huì)繼續(xù)推進(jìn)入主中幼教育的資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

       皇臺(tái)酒業(yè)表示，擬投資不超過2.5億元通過增資或股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式取得中幼教育的控股權(quán)。但公司公告稱，該重大重組事項(xiàng)尚存在不確定性。

       在重組啟動(dòng)的同時(shí)，皇臺(tái)酒業(yè)不得不疲于應(yīng)對(duì)各種官司。根據(jù)公司公告，2017年8月1日，公司收到蘭州市中級(jí)人民法院就10名自然人投資者訴本公司“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”的民事判決書：判決公司合計(jì)賠付金額23107810.72元。目前該案已經(jīng)進(jìn)入二審。今年1月29日，公司公告稱再次被第三批14位投資者起訴，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失3094840.68元。

       近日，皇臺(tái)酒業(yè)另一則公告顯示，公司收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)的與“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”相關(guān)的民事判決書。

       事實(shí)上，這已經(jīng)是皇臺(tái)酒業(yè)自2017年4月以來，第八次收到與該案件相關(guān)的民事判決書。

       營銷專家路勝貞在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)說道，“皇臺(tái)已經(jīng)處于被資本市場推出邊緣，也缺乏主力產(chǎn)品和有潛力的產(chǎn)品來擔(dān)當(dāng)未來成長的動(dòng)力源。所以，未來很能被退出資本市場，或者轉(zhuǎn)手其它企業(yè)，被別人借殼上市。另外，皇臺(tái)的積弊太深，一般來講很難從根本上改變，如果不出現(xiàn)刮骨療疴的猛藥，將難出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。”

       蔡學(xué)飛也認(rèn)為，“如果目前皇臺(tái)的困境得不到改善，皇臺(tái)會(huì)繼續(xù)惡化下去?；逝_(tái)酒業(yè)必須‘攘外必先安內(nèi)’，首先解決內(nèi)部股權(quán)糾紛，明確企業(yè)戰(zhàn)略方向，同時(shí)引進(jìn)外部資本，積極尋找?guī)椭庞锌赡芊€(wěn)定市場信心，完成企業(yè)的二次發(fā)展。”