王某在蘇州開過一家小型副食品商店，經(jīng)營期間曾售賣過印有“青花瓷”字樣的白酒。近日，他被擁有“青花瓷”商標專用權的酒業(yè)公司訴上法院。原來，之前他銷售的該類酒都是“山寨貨”。經(jīng)蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）人民法院依法審理，最終判決王某賠償原告1萬元。承辦法官提醒，侵犯商標專用權的主要認定標準，在于是否會讓一般消費者對商品來源產(chǎn)生混淆與誤認，或者認為該商標的來源與注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

　　小店賣山寨酒，公司要求賠償

　　2011年，北京某酒業(yè)公司將“青花瓷”向有關部門申請注冊商標，專用權有效期至2021年。

　　2017年2月，該酒業(yè)公司員工來到王某經(jīng)營的小店，以普通消費者的身份購買了標注“青花瓷”等字樣的白酒兩瓶，并支付購物款40余元，取得發(fā)票一張。

　　今年年初，該酒業(yè)公司將王某告上法庭，認為其以營利為目的銷售“山寨青花瓷”酒，給原告公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失和商譽損害，要求法院判處王某賠償其經(jīng)濟損失3萬元。

　　庭審中，法院對涉案白酒當庭進行了拆封，兩瓶酒的外包裝及瓶身正面，均以顯著方式標注有“青花瓷”字樣。

　　“因為生意不好，小店一直虧錢，現(xiàn)在已經(jīng)不開了。” 王某在法庭上辯稱，之前賣的這種酒，也是經(jīng)他人上門推銷才開始銷售的，目前很難找到供應商了。而且酒業(yè)公司應該找生產(chǎn)廠家賠償，而不應該找他。

　　同類案件多發(fā)，侵權者意識淡薄

　　“商標法規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同或相似商標的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，亦屬于侵犯注冊商標專用權的行為。”

　　承辦本案的虎丘法院民三庭副庭長萬玉明同時提醒，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。在本案中，被告在其經(jīng)營場所銷售侵犯注冊商標專用權的商品，但未能證明該商品是自己合法取得并說明提供者，因此，其銷售行為亦屬于侵犯注冊商標專用權的行為，依法應當承擔停止侵權即停止銷售、賠償損失等民事責任。

　　但是，該酒業(yè)公司也未能提供證據(jù)證明其所遭受的具體損失和王某獲得的具體利益數(shù)額，法院根據(jù)王某的侵權性質(zhì)和他是個體工商戶等眾多因素作出上述判決。

　　據(jù)了解，近年來該院受理了一批同類案件，被告多為小超市、個體工商戶，缺乏知識產(chǎn)權保護意識。“審理中發(fā)現(xiàn)，這些商販進貨渠道并不十分正規(guī)，經(jīng)常會出現(xiàn)侵權行為。店家在被告上法庭時，總是會強調(diào)自己的銷量少、生意不好，可這些并不能成為侵犯他人商標權的借口或者免除責任的理由。”事實上，酒類產(chǎn)品屬于特許經(jīng)營范圍，進貨、銷售都有嚴格的規(guī)定。因此，店家一定要從正規(guī)渠道進貨，避免自己陷入侵權糾紛。

　　【延伸】

　　商標侵權案賠償金如何計算？

　　商標侵權案的損失計算方法，首先按照侵權受害方所受到的實際損失確定；如果難以確定，可以按照侵權者所獲得的利益確定；如果出現(xiàn)受害方損失和侵權人獲得的利益都難以確定的情況，則可以參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對于惡意侵犯商標專用權的案件，情節(jié)嚴重的，可以先按照上述方法確定一個數(shù)額，再按照一倍以上三倍以下的計算方式加倍賠償。賠償數(shù)額還包括侵權受害方為制止侵權行為所支付的合理開支。