資訊 > 名企關(guān)注 > 星巴克咖啡致癌?美國加州裁定咖啡產(chǎn)品無需警告致癌風(fēng)險
智通財經(jīng)APP獲悉,周一,美國加州正式裁定咖啡不構(gòu)成“嚴(yán)重”癌癥風(fēng)險,在該州出售的咖啡產(chǎn)品不必貼上癌癥警告標(biāo)簽。
這件事情要追溯到2010年,當(dāng)時美國的非營利組織“有毒物質(zhì)教育與研究委員會”向法院提起訴訟,指控包括星巴克(SBUX.US)在內(nèi)的90家咖啡從業(yè)者違反加州65號提案,未警告消費(fèi)者咖啡產(chǎn)品含有可能致癌的化學(xué)物。該組織稱,咖啡零售商等無法向法官證明他們在高溫烘培咖啡豆的過程中不會產(chǎn)生丙烯酰胺,從而給消費(fèi)者帶來風(fēng)險。
問題來了,什么是丙烯酰胺呢?這是食物在超過攝氏120度的加熱過程中,食物中的氨基酸與還原醣進(jìn)行梅納反應(yīng)后的生成物,它在體內(nèi)和體外試驗(yàn)均表現(xiàn)有致突變作用,可引起哺乳動物體細(xì)胞和生殖細(xì)胞的基因突變和染色體異常??Х?、炸薯?xiàng)l、面包及薯片等制作溫度超過120攝氏度的食品,都會自然產(chǎn)生丙烯酰胺,香煙的煙霧中也含有丙烯酰胺。
1994年,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)便評定丙烯酰胺為“可能令人類致癌”——2類致癌物(2A)即人類可能致癌物 。然而2016年時,世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)已將咖啡從“可能的致癌物”名單中移除。
或許不少人對去年3月底刷屏社交平臺的“星巴克咖啡致癌”文章還有印象。當(dāng)時國內(nèi)眾多平臺引用美國媒體對洛杉磯高等法院裁決關(guān)于星巴克等咖啡在加州必須標(biāo)明致癌警告的報道,解讀有誤,令大眾以為“咖啡致癌”。美國國家咖啡協(xié)會總裁William Murray對當(dāng)時的裁決表態(tài),“經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證,咖啡早已被證明是一種健康飲品。這起訴訟不但會誤導(dǎo)消費(fèi)者,也對改善公眾健康毫無幫助。”
去年有部分咖啡零售商已就訴訟達(dá)成和解,并同意在它們的咖啡店內(nèi)張貼警告標(biāo)志。但這起遷延日久的公益訴訟并未結(jié)束,當(dāng)時法院稱,第三階段的審理將圍繞咖啡從業(yè)者應(yīng)向“受害者”償付多少賠款,參考數(shù)字是每人2500美元,考慮到加州有4000萬人口,這是個不切實(shí)際的天文數(shù)字。
直到昨日(6月4日),加州環(huán)境健康危害評估辦公室得出結(jié)論,認(rèn)為咖啡沒有嚴(yán)重致癌風(fēng)險,并指出,世界衛(wèi)生組織曾評估1000多份研究報告,沒有發(fā)現(xiàn)足夠證據(jù)證明咖啡會導(dǎo)致癌癥。星巴克等90家咖啡從業(yè)者終于翻身,加州正式裁定咖啡不構(gòu)成“嚴(yán)重”癌癥風(fēng)險。
日本作為全球功能性食品代表市場之一,其在產(chǎn)品開發(fā)、劑型創(chuàng)新和原料挖掘方面始終占據(jù)著重要的地位。隨著消費(fèi)者健康意識的提升以及對個性化和高效營養(yǎng)需求的增加,日本功能性食品市場的競爭日益激烈。在這一過程中,新穎的原料和獨(dú)特的技術(shù)工藝成為企業(yè)爭奪市場份額的關(guān)鍵因素。
亞精胺是一類生物活性有機(jī)小分子,毒 性低功效強(qiáng),具有抗炎、抗氧化,增強(qiáng)線粒體代謝等功能。機(jī)體內(nèi)亞精胺除外源膳食補(bǔ)充和細(xì)胞生物合成外,腸道菌群代謝也是亞精胺重要來源之一。而且亞精胺還可以和腸道菌群相互作用維持腸道穩(wěn)態(tài),在增強(qiáng)腸道免疫功能方面起到重要作用。
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號