在指控4名印度農(nóng)民種植的土豆"侵權(quán)"，并向每人索賠100萬人民幣后，百事又主動提出了和解。印度農(nóng)民權(quán)益保護組織成員認為，"這是百事次示弱（the first bow down）。"

       據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月27日報道，周五（26日），印度古吉拉特邦法院聽取了4名農(nóng)民的陳述。當時，百事公司的律師提出，如果這些農(nóng)民加入該公司授權(quán)的數(shù)千人種植計劃，他們就放棄訴訟。

       本月早些時候，百事的印度子公司對這些農(nóng)民提起了訴訟。該公司起訴這4名古拉吉特邦的農(nóng)民侵犯知識產(chǎn)權(quán)，稱他們正在非法種植和銷售該公司注冊用于制造薯片的土豆，并將向每位農(nóng)民索要1000萬盧比（約合100萬人民幣）的賠償。

       據(jù)"今日印度"（India Today）4月25日報道，2009年百事公司向印度旁遮普邦的數(shù)千名農(nóng)民發(fā)放許可，允許后者在回購制度的模式下種植一種用于制作樂事薯片的商標土豆。

       告到法院索賠后，百事公司發(fā)言人向CNN透露，周五在法庭上，"我們告訴他們，為什么不加入我們的項目，我們會提供種子……要么加入我們，要么種其他品種的土豆。這樣的話，我們就愿意放棄這個案子。"

       百事發(fā)言人稱，"公司被迫采取司法手段，借此維護數(shù)千參與土豆合作種植項目農(nóng)民的更大利益。"如果農(nóng)民同意和解協(xié)議，該公司將不會尋求任何賠償。

       一名代表農(nóng)民的律師表示，需要時間來考慮這一提議。下一次庭審將于6月12日舉行。

       CNN指出，這是印度本土企業(yè)與全球大型企業(yè)之間的戰(zhàn)場。農(nóng)民工會與活動人士正為此與百事公司對抗，他們呼吁印度政府介入，并對百事采取行動。

       他們在本周早些時候致政府的信中說，農(nóng)民種植和出售注冊作物的權(quán)利受到印度農(nóng)業(yè)法律的保護。

       信中還說："我們認為，農(nóng)民之所以遭到恐嚇和法律騷擾，是因為他們沒有充分意識到在自己的權(quán)利。"他們指責百事公司派私家偵探冒充潛在買家，前往被指控農(nóng)民處，秘密錄制他們的視頻，并收集土豆樣本。

       但百事并未就這些指控置評。

       保護農(nóng)民權(quán)益組織"賈坦（Jatan）"的卡皮爾·沙阿（Kapil Shah）認為，該公司的行為"侵犯了食品主權(quán)"和"國家主權(quán)"。

       "這是百事次示弱（the first bow down），"沙阿談到其主動和解時說。

       同時，印度小型零售商一直在抗議沃爾瑪和亞馬遜等公司，稱這些美國巨頭不公平地毀了它們的生意，小型零售商們甚至成功讓政府實施了一些限制。